Till år 2020 bedöms ett miljökvalitetsmål vara nära att nås. Elva bedöms inte vara möjliga att nå. Miljökvalitetsmålen för klimat, ozonskiktet och strålmiljö bedöms enbart på nationell nivå. Tyvärr bedöms inget miljökvalitetsmål att kunna uppnås i Blekinge till 2020.
Miljökvalitetsmålet för våtmarker bedöms vara nära att nås. För att målet ska nås krävs det ökade resurser samt bättre uppföljning av bevarandestatus och eventuella exploateringar.
Miljökvalitetsmålen för luft, försurning, giftfri miljö, övergödning, sjöar och vattendrag, grundvatten, hav, kust och skärgård, skog, odlingslandskap, bebyggd miljö samt växt- och djurliv bedöms inte vara möjliga att nå till 2020 med idag beslutade eller planerade styrmedel. För flera av miljökvalitetsmålen är bilden splittrad. En del preciseringar har en positiv utveckling, medan andra har en sämre eller till och med negativ utveckling. För att nå miljökvalitetsmålen krävs det en kombination av skärpt lagstiftning, beslut om tillräckligt långtgående åtgärder, kunskapsuppbyggnad, resurser samt en förändrad attityd kring livsstil, konsumtion och tillväxt. Alla miljökvalitetsmål är mer eller mindre beroende av om andra miljökvalitetsmål nås.
I Blekinge har vi ett särskilt ansvar för den unika lövskogskusten och den relativt oexploaterade skärgården. Eftersom stora delar av länet tidigare har varit militärt skyddsområde, finns en sällsynt möjlighet till bevarande och varsam utveckling. En annan utmaning i Blekinge är obalansen mellan den tätbefolkade kusten och den glesbebyggda landsbygden. Det moderna jord- och skogbruket slår ut småskaligheten, vilket resulterar i igenväxta hagmarker och likåldrig skog som påverkar den biologiska mångfalden negativt. Det finns både fördelar och nackdelar med att vara ett litet län och det är viktigt att vi i miljöarbetet hittar de arbetsformer, nätverk och åtgärder som ger bäst effekt.
Sammanfattningsvis visar bedömningen att även om tillståndet i miljön förbättrats i många avseenden är takten för långsam för att vi ska nå målen inom utsatt tid. Vi måste fokusera på arbetet med åtgärder och stärka samverkan för att komma framåt. Det krävs modiga politiska beslut för att möjliggöra en hållbar framtid, den framtid som vi är skyldiga våra barn!
Begränsad klimatpåverkan, Skyddande ozonskikt och Säkert strålmiljö bedöms endast på nationell nivå. De bedömningarna gäller även för länet. Analys och resultat för dessa mål redovisas dock regionalt.
Tidigare regionala miljömål
Ingen övergödning
Övergödning är ett stort problem i Blekinges kustvatten men inte lika stort för inlandsvattnet. Hela Blekinges kust är övergödd och når inte målet. Däremot har 85 procent av länets bedömda sjöar och vattendrag klassats som god status med avseende på näringsämnen, enligt svensk vattenförvaltning.
Resultat
Övergödning orsakas av för höga halter av kväve och fosfor i marken eller vattnet. I havsmiljön orsakar övergödning bland annat algblomning, grumligt vatten, minskade tångbälten och förändrad artsammansättning. I värsta fall uppstår syrebrist på bottnarna. En del sjöar och vattendrag är också drabbade av övergödning och det resulterar i bland annat algblomning och förändrad artsammansättning. Även på land trängs de arter som trivs i näringsfattiga miljöer undan.
Påverkan på havet
Påverkan av näringsämnen på havet i Blekinge är fortsatt allvarlig. Trots insatser via LOVA-bidrag (LOVA), Greppa Näringen (www.greppa.nu), förbättrad rening av avloppsvatten med mera har tillförseln av kväve och fosfor till havet inte minskat tillräckligt för att vi ska kunna se ett förbättrat miljötillstånd. Sverige har inom ramen för Helcom (Baltic Sea Action Plan) åtagit sig att minska de årliga utsläppen av fosfor till Egentliga Östersjön med 290 ton. Även om ingen regional uppdelning har gjorts så är det uppenbart att vi inte når de uppsatta målen i överenskommelsen.
Påverkan på landmiljön
Utsläpp till luft har minskat de senaste 20 åren men minskningen för kväve och ammoniak är inte lika stor som för svavel. I mätningarna från krondroppsnätet (Tillståndet i skogsmiljön i Blekinge) ligger nedfallet av kväve långt över den kritiska belastningen på 5 kg per hektar och år som Sverige har antagit som skydd för vegetationen. Kritisk belastning är den högsta belastning som inte leder till långsiktiga negativa effekter hos de mest känsliga ekosystemen.
Den samlade arealen av skyddszoner i anslutning till jordbruksmark, ökar igen efter den minskning som blev resultatet av att bidragen sänktes 2007-2009. Det finns fortfarande många områden där det är möjligt att öka arealen skyddszoner och det är en viktig åtgärd för att minska läckage från jordbruksmark. Att odla fånggrödor och vårbearbeta åkermarken är effektiva metoder för att minska främst kväveläckage från åkermark. Tyvärr minskar dessa åtgärder i länet.
Tillstånd i sjöar, vattendrag, kustvatten och grundvatten
Av de 26 sjöar som har bedömts i Blekinge når 24 sjöar målet god status för näringsämnen vilket innebär 94 procent av sjöytan. För vattendragen är motsvarande siffror 31 av 39 vilket motsvarar 78 procent av vattendragssträckorna. Dessa positiva siffror visar dock inte hela sanningen. Listerlandet och sydöstra Blekinge är de områden som är mest belastade av näringsämnen från jordbruket, men eftersom de saknar vattenförekomster finns det inget ytvatten där som kan statusbedömas enligt svensk vattenförvaltning. Om det ser ganska bra ut för inlandsvattnet så är bilden den motsatta för kustvattnet, där samtliga bedöms ha måttlig eller otillfredsställande status för näringsämnen. Statusbedömningen beslutades 2009 baserad på data från 2006-2008 (VISS).
För tillståndet i grundvatten hänvisas till miljökvalitetsmålet Grundvatten av god kvalitet.
Tillstånd i havet
Det har inte gjorts en bedömning av miljöstatusen i havet med avseende på övergödning enligt havsmiljöförordningen (Havs- och vattenmyndigheten). Det vi däremot vet är att det inte går att se några ihållande nedåtgående trender av tillräcklig storlek avseende näringstillförseln till havet för att få bukt med övergödningsproblematiken. Miljöstatusen i havet är beroende av internationella åtgärder och problemen är av en sådan omfattning att god miljöstatus bedöms ta lång tid att nå.
Analys och bedömning
Det är inte möjligt att nå miljökvalitetsmålet till 2020 med idag beslutade eller planerade styrmedel, främst vad gäller övergödningen av kustvatten. En stor del av påverkan är starkt kopplad till jordbruks- och avloppsfrågor och det krävs fler och mer kraftfulla åtgärder för att nå målet. För kustvattnets del så är transporterna till havet fortsatt mycket höga och trenden är snarare en ökning än minskning. För att minska transporterna till havet är det viktigt att problem och åtgärder hanteras med ett avrinningsperspektiv och inte styrs av länets administrativa gränser.
Det är också viktigt att begränsa utsläpp av bland annat kväveoxider från internationell sjöfart. Nuvarande regelverk räcker inte till för att hejda ökningen eftersom trafiken samtidigt ökar i omfattning och reglerna endast gäller för nyproducerade fartyg. Om inte ytterligare åtgärder vidtas kommer dessa utsläpp att vara större än de landbaserade utsläppen i EU-länderna (the International Maritime Organization), (Övergödningen av Sveriges kuster och hav).
För att stimulera kostnadseffektiva lösningar finns ett statligt bidrag till lokala vattenvårdssatsningar (LOVA) som bidrar till minskade mängder fosfor och kväve i Östersjön. Tanken är att bidraget ska stimulera lokala initiativ och bidraget kan sökas av kommuner och ideella sammanslutningar. Sedan starten 2009 har nästan 40 projekt fått bidrag i Blekinge. De flesta projekten rör avloppsfrågor men även våtmarker och mottagningsstationer för toalettavfall från fritidsbåtar har fått bidrag.
Andra exempel på åtgärder i länet är flera pågående och nyligen avslutade projekt med utbyggnad av kommunala vatten- och avloppsnät i skärgården. Dessa projekt ger en direkt och tydlig utsläppsminskning av främst fosfor men även av kväve.
Mycket talar för att anslagen både till LOVA och vattenmiljön kommer att minska år 2013, vilket försvårar möjligheten att nå målet inom rimlig tid. Resultaten från rådgivningen inom organisationen Greppa näringen är fortsatt goda även om antalet medlemmar inte längre ökar.
Ingen övergödning i Blekinge Län
Indikatorer som följer upp målet